La supervivencia de Mahahual en duda tras fallo judicial que favorece a un proyecto turístico

El Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito desechó el juicio de amparo interpuesto contra el proyecto turístico “Perfect Day Mexico”, promovido por la empresa Royal Caribbean Group. La decisión, tomada por unanimidad por los magistrados Aarón Alberto Pérez Pereira Lizama, Lina Victoria Bolívar Pasos y María Teresa Rodríguez Cárdenas, anuló la suspensión provisional que había detenido los trabajos en Mahahual, Quintana Roo.

Organizaciones de defensa ambiental advierten que la resolución beneficia los intereses comerciales de Royal Caribbean y deja en vulnerabilidad los ecosistemas de Mahahual, una localidad costera situada junto al segundo arrecife de coral más grande del mundo.

Antecedentes del conflicto judicial

El recurso de amparo fue presentado a principios de 2024 por la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS). La demanda surgió tras la modificación del Plan de Desarrollo Urbano (PDU) de Mahahual, efectuada por el Ayuntamiento de Othón P. Blanco el 5 de diciembre de 2025, que cambió la clasificación del suelo del predio destinado al complejo turístico.

DMAS sostuvo que la autorización se concedió sin cumplir con el proceso obligatorio de consulta pública, lo que motivó la solicitud de intervención judicial para frenar el proyecto. Como resultado, el 2 de febrero se concedió una suspensión provisional.

El gobierno estatal, el ayuntamiento y la empresa presentaron diversos recursos de queja contra la demanda de DMAS con el objetivo de revertir la medida cautelar. El tribunal consideró que, al tratarse de una disposición de carácter específico y no de una norma general, la impugnación debía haberse presentado dentro de los 15 días siguientes a la publicación del cambio, es decir, antes del 30 de diciembre del año anterior. Al haber sido interpuesta en enero, la solicitud fue calificada como extemporánea y, por tanto, desechada.

Con esta determinación, Royal Caribbean puede continuar con los trámites administrativos y ambientales que aún requieren aprobación federal y estatal, como los dictámenes de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Entre los permisos pendientes se encuentran la autorización para despejar cerca de 90 hectáreas de vegetación y la evaluación de impactos sobre el arrecife y los manglares.

Detalles del proyecto “Perfect Day”

• Inversión estimada: 600 millones de dólares.
• Capacidad de recepción: aproximadamente 21 000 visitantes diarios.
• Proyección de turismo: 2,6 millones de visitantes en el primer año y más de 5 millones para 2033.
• Objetivo: impulsar el turismo de cruceros en la región y posicionar a Mahahual como un puerto de escala internacional.

El proyecto fue anunciado en octubre de 2024 por la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, quien subrayó que la iniciativa “refuerza nuestro compromiso con la sostenibilidad y el bienestar comunitario”.

Sin embargo, desde su anuncio, colectivos y organizaciones locales han manifestado su preocupación por los posibles impactos ambientales y sociales. Señalan riesgos para los ecosistemas marinos, los manglares y la biodiversidad, así como amenazas a los medios de vida de la población pesquera.

En 2025 se lanzó una petición dirigida a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que ya cuenta con alrededor de 370 000 firmas. La solicitud insta a frenar el avance del complejo, argumentando que representa una amenaza directa al derecho de acceso y uso del mar, las playas y los manglares, y pone en riesgo a especies vulnerables como tortugas marinas, manatíes y el propio arrecife coralino.

“Mahahual no es un parque de diversiones. Es un pueblo pesquero y uno de los últimos bastiones libres del Caribe mexicano, donde destinos como Playa del Carmen y Tulum ya han sucumbido a la lógica del lucro”, se lee en la petición. Los impulsores aclaran que no se oponen al turismo, pero exigen que su desarrollo se base en un modelo sostenible y respetuoso con el entorno natural y los derechos de las comunidades locales.

Mira tambien: