Trump decide el destino de Cuba y el fin del castrismo

El 16 de marzo de 2026, Cuba enfrentó un apagón total que dejó sin electricidad a sus nueve millones de habitantes, marcando el sexto colapso energético en apenas año y medio. Este suceso, desencadenado por la interrupción del suministro de crudo venezolano, evidencia la profundización de una crisis sistémica agravada por las medidas impuestas por el gobierno de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump. La falta de combustible, resultado de una operación militar estadounidense que derivó en la captura de Nicolás Maduro en enero, ha paralizado prácticamente todas las funciones básicas del país: transporte detenido, escuelas y universidades cerradas, servicios públicos colapsados y comunidades que cocinan con leña en medio de montañas de basura incinerada para evitar su propagación.

La presión de Trump y el fin del aislamiento

La estrategia de la administración Trump ha logrado llevar al régimen cubano al borde del colapso total. Al cortar el flujo de petróleo que mantenía operativas las termoeléctricas, Estados Unidos ejerció una presión sin precedentes, colocando al gobierno de La Habana en una posición de extrema vulnerabilidad. Horas después del apagón, Trump afirmó en una rueda de prensa desde la Casa Blanca que “será un gran honor tomar Cuba”, asegurando que “puedo hacer lo que quiera con ella. Es una nación muy debilitada en este momento”. Estas declaraciones refuerzan la percepción de que el futuro del castrismo depende directamente de las decisiones que tome Washington.

El régimen, que lleva 67 años en el poder, enfrenta hoy una realidad sin margen de maniobra: su economía está paralizada, carece de aliados estratégicos y su liderazgo carece de legitimidad. Miguel Díaz-Canel, presidente nominal, actúa como un mero administrador de las decisiones de Raúl Castro, quien, aunque retirado formalmente de cargos oficiales, aún concentra el poder real. La población, envejecida y diezmada por la emigración de más de un millón de jóvenes en los últimos dos años, soporta condiciones de vida extremas. Según la organización Prisoners Defenders, existen 1.214 presos políticos en la isla, encarcelados por exigir condiciones mínimas de dignidad.

Conversaciones secretas y posibles concesiones

• El régimen cubano ha iniciado negociaciones secretas con el gobierno estadounidense para aliviar las sanciones.
• Estos contactos, mediados por el Vaticano, involucran a Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto y mano derecha de Raúl Castro, y al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.
• Díaz-Canel confirmó la disposición del gobierno a dialogar para resolver las diferencias bilaterales.
• Como gesto inicial, el régimen anunció la liberación de 51 presos políticos en los próximos días.

Según informaciones del *The New York Times*, una de las exigencias clave de Washington es la salida de Díaz-Canel del poder. Esta demanda subraya la naturaleza transaccional de las negociaciones: el castrismo, en un intento de supervivencia, estaría dispuesto a sacrificar a su figura presidencial para conservar el control real. Detrás de la retórica antiimperialista que ha mantenido durante décadas, se revela una élite dispuesta a pactar con su mayor enemigo geopolítico para mantenerse en el poder.

El “Corolario Trump” y la nueva doctrina de seguridad

Este escenario encaja dentro del denominado “Corolario Trump”, la nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos publicada en diciembre de 2025, que busca modernizar la Doctrina Monroe bajo una visión de influencia hegemónica en América Latina. A diferencia del caso venezolano, donde el interés estratégico incluye recursos naturales, en Cuba no hay un botín económico evidente. El objetivo principal parece ser político: acreditar a Trump el fin simbólico del último régimen comunista del hemisferio, reforzando su legado imperial frente a las elecciones intermedias de 2026. Para Marco Rubio, de origen cubano, el desenlace en la isla también tiene una dimensión electoral clave, especialmente ante la comunidad cubanoamericana en Florida.

Las conversaciones actuales desnudan la fragilidad del régimen y su incapacidad para determinar su propio destino. Lo que alguna vez fue un proyecto ideológico resistente al intervencionismo estadounidense hoy se reduce a una negociación de supervivencia, donde el poder se mantiene no por convicción, sino por conveniencia. El castrismo, lejos de representar una alternativa política sólida, aparece como un sistema agonizante, cuya existencia depende de la voluntad de su mayor adversario.

Mira tambien: