Gemelo Digital Social, la nueva IA de Argentina que despierta alertas por posible relación con Palantir

El Ministerio de Capital Humano de la Nación anunció la puesta en marcha de “Gemelo Digital Social”, una iniciativa que empleará inteligencia artificial (IA) para combinar información proveniente de distintas fuentes gubernamentales y elaborar modelos que ayuden a diseñar políticas públicas más precisas.

El anuncio se difundió a través de un breve video en redes sociales que brinda escasos detalles sobre el funcionamiento de la herramienta y los participantes involucrados, lo que ha generado inquietud respecto a la privacidad de los ciudadanos y ha avivado especulaciones sobre una posible colaboración con la empresa estadounidense Palantir Technologies.

Detalles del Gemelo Digital Social

Según la información oficial, el sistema consolidará en una única base de datos “datos reales” extraídos de múltiples áreas del Estado. Un modelo de IA procesará esa información para identificar patrones “relevantes” y proyectar escenarios futuros, con el objetivo de “entender cómo se construye el capital humano de la sociedad”, así como “predecir, optimizar y generar mayores oportunidades, autonomía y desarrollo humano”.

El proyecto se estructurará en cuatro fases:

• Diagnóstico interno: mapeo de los datos que ya posee el Ministerio.
• Constitución de una mesa de trabajo: participación de representantes del sector público, privado y académico.
• Definición de la arquitectura tecnológica: diseño de la infraestructura de IA y simulación.
• Segunda mesa de discusión: enfoque en privacidad, ética algorítmica y marcos legales.

Hasta la fecha, no se han revelado las bases de datos específicas que se utilizarán para entrenar el modelo. El Ministerio indicó que la información será “social, educativa, laboral y territorial” y que provendrá de “distintas áreas del Gobierno nacional”. Tampoco se ha precisado si el sector privado aportará solo tecnología o también datos para alimentar el sistema.

Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, describió al Gemelo Digital Social como “una herramienta pionera a nivel mundial que permitirá al Estado avanzar hacia un modelo predictivo, incorporando IA para el análisis estratégico de datos y la mejora en la toma de decisiones”.

Sin embargo, académicos, especialistas y dirigentes políticos han expresado preocupación por los posibles impactos éticos y de privacidad, así como por la falta de claridad sobre el proveedor que gestionará los datos. Diversas voces apuntan a Palantir, empresa conocida por sus plataformas de análisis y cruce de información, que ha sido señalada en ocasiones por la opacidad en el manejo de datos y los riesgos que sus sistemas pueden representar para la privacidad de los usuarios.

Las sospechas se intensificaron tras un reciente encuentro en la Casa Rosa entre el presidente Javier Milei y Peter Thiel, cofundador y chairman de Palantir. Según la prensa local, Thiel sostuvo también reuniones con el asesor presidencial Santiago Caputo y con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Aunque no hay datos oficiales sobre los contenidos de esas reuniones, analistas han planteado la hipótesis de que se podrían haber discutido acuerdos a largo plazo entre el gobierno argentino y la compañía de vigilancia.

La investigadora Valeria Di Croce advirtió que “lo que Palantir ofrece a los gobiernos son tableros de control que permiten una vigilancia permanente sobre la ciudadanía”. Añadió que la incorporación de este software en la administración pública argentina facilitaría el cruce de información de organismos como la Seguridad Social, el Ministerio de Defensa, Migraciones y los servicios de inteligencia con datos disponibles en redes sociales.

Beatriz Busaniche, directora de la Fundación Vía Libre, sostuvo que, tras la reunión con Thiel, “solo era cuestión de tiempo para que el gobierno anunciara una plataforma con características similares”. Según la activista, “no es casual que Peter Thiel esté instalado en Buenos Aires; se ha reunido varias veces con Milei y otros funcionarios, y claramente vino a hacer negocios”.

El especialista en derecho y tecnología Javier Pallero recordó que Palantir también mantiene contratos con el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido para gestionar datos sanitarios, y señaló que “cuando toda la información de una persona se centraliza, la tecnología no distingue entre ofrecer una pensión y facilitar una deportación”. Para Pallero, estas herramientas representan “riesgos importantes para los derechos de los argentinos, al posibilitar prácticas de social scoring y entregar datos sensibles a una empresa extranjera con vínculos militares”.

Pallero enfatizó que, hasta el momento, no existe un proveedor oficialmente confirmado para el proyecto, aunque coincidió con Busaniche en que “las señales apuntan a Palantir”. Aseguró que, dado el contexto de la reunión de Thiel con Milei y la similitud del lenguaje del anuncio con el catálogo de Palantir, es razonable sospechar una vinculación, pero instó a mantener la cautela y exigir claridad antes de cualquier contratación.

Frente a las críticas, la ministra Pettovello afirmó que la herramienta no empleará información personal, sino “datos generales, estadísticos y anonimizados”. No obstante, organizaciones civiles, partidos de oposición y diversos actores políticos han presentado solicitudes de rendición de cuentas al Ejecutivo para que el Ministerio de Capital Humano esclarezca los aspectos técnicos, legales y de privacidad del Gemelo Digital Social.

Mira tambien: