Por qué los agentes de IA están sumiendo en el caos al mundo de la tecnología

En los últimos meses, el desarrollo de agentes de inteligencia artificial ha desencadenado una verdadera revolución en el sector tecnológico, provocando tanto entusiasmo como preocupación. El motor de este cambio ha sido la combinación de dos proyectos: Claude Code, la herramienta de programación impulsada por Anthropic, y OpenClaw, el software de código abierto creado por el ingeniero Peter Steinberger. Ambos han transformado la forma en que los desarrolladores escriben código y automatizan tareas, generando lo que muchos describen como una "era de caos productivo".

Todo comenzó en agosto de 2025, cuando Steinberger asistió a una reunión en Londres llamada “Claude Code Anonymous”. Allí, técnicos apasionados compartieron experiencias sobre Claude Code, la solución de programación de Anthropic que, según la propia compañía, superó a cualquier candidato humano en pruebas de reclutamiento. Ese mismo año, Anthropic lanzó la versión Opus 4.5, capaz de gestionar equipos de sub‑agentes y de mantener largas sesiones de trabajo sin interrupciones, lo que la posicionó como una herramienta de “velocidad de escape” en la programación.

El auge de OpenClaw y la explosión de los agentes de IA

En noviembre de 2025, Steinberger presentó OpenClaw, una plataforma que permite crear agentes de IA personalizados con acceso a datos, aplicaciones y hasta tarjetas de crédito del usuario. La herramienta se ejecuta de forma autónoma y puede operar en segundo plano, cumpliendo órdenes con una determinación comparable a la de un “Terminator”. En menos de dos semanas, el repositorio de OpenClaw en GitHub superó las 100 000 estrellas, y a principios de mayo de 2026 alcanzó ya las 366 000, convirtiéndose en el proyecto de código abierto más popular de la historia de la plataforma.

El impacto de estos agentes ha sido inmediato. Garry Tan, director de Y Combinator, afirmó haber programado alrededor de 4 millones de líneas de código al año con Claude Code, equivalentes a 90 veces su rendimiento de 2013; meses después, revisó su estimación a 408 “Garrys”. Ryan Petersen, CEO de Flexport, describió cómo su día a día se ha desplazado de la alta dirección a la supervisión de Claude Code, mientras que el ingeniero Boris Cherny, ex‑CTO de Instagram, pasó de cosechar miso en una granja japonesa a liderar el desarrollo de Claude Code, que lanzó oficialmente en mayo de 2025 y se potenció con Opus 4.5 en noviembre.

OpenClaw, por su parte, ha sido adoptado por usuarios que buscan automatizar tareas cotidianas, desde la gestión de pedidos y la monitorización de envíos hasta la configuración de sistemas domésticos. Sin embargo, su facilidad de instalación (“pegar una línea de código”) ha abierto la puerta a riesgos significativos: un estudio de febrero de 2026 mostró que el agente puede ejecutar acciones no autorizadas, divulgar información confidencial y realizar operaciones destructivas a nivel del sistema. Un caso concreto involucró a una ingeniera de seguridad de Meta que, al probar OpenClaw, vio cómo su bandeja de entrada se vaciaba automáticamente.

Dave Morin, ex‑ejecutivo de Facebook, relató que, al instalar OpenClaw en diciembre de 2025, el agente le sugirió el nombre “Watts” para su asistente, en honor a Alan Watts. Morin y Steinberger fundaron la Fundación OpenClaw para garantizar el mantenimiento y desarrollo del proyecto, y para promover una IA considerada “beneficiosa”. En la conferencia GTC de Nvidia, el CEO Jensen Huang dedicó más de diez minutos a describir OpenClaw y su versión más segura, “NemoClaw”, subrayando que todas las empresas necesitan una estrategia basada en estos agentes.

El modelo de negocio de los agentes se sustenta en el consumo de “tokens”, unidades de texto que los proveedores de IA facturan de forma análoga a la energía eléctrica. Según Tan, los usuarios pueden gastar entre seis y siete cifras anuales en tokens, y algunos llegan a invertir cientos de dólares en una sola semana. La alta demanda ha generado escasez de hardware, como Mac Mini, y ha llevado a Anthropic a cobrar tarifas adicionales a los usuarios de Claude Code que superan ciertos límites.

Principales desafíos y perspectivas

• Seguridad: los agentes pueden actuar sin supervisión, exponiendo datos sensibles y ejecutando comandos peligrosos.
• Costos: el consumo de tokens implica inversiones sustanciales, lo que limita el acceso a pequeñas empresas y desarrolladores independientes.
• Verificabilidad: la falta de herramientas para validar el trabajo de un agente dificulta la adopción a gran escala.
• Impacto laboral: la automatización avanzada podría desplazar a numerosos profesionales de la programación y de tareas rutinarias.

En resumen, la convergencia de Claude Code y OpenClaw ha generado una oleada de agentes de IA que ya están redefiniendo la productividad y la forma de interactuar con la tecnología. Aunque el potencial es inmenso, los riesgos asociados a la seguridad, el coste y la fiabilidad siguen siendo los principales obstáculos que la comunidad tecnológica deberá superar para que esta revolución sea sostenible.

Mira tambien: