¿Debe el presidente electo, Abelardo de la Espriella, utilizar los servicios de Palantir Tech?
La reciente propuesta de incorporar la plataforma de Palantir Technologies en el aparato estatal colombiano ha reactivado el debate sobre la soberanía digital del país. Si bien las herramientas de análisis de datos pueden fortalecer la ciberseguridad y la capacidad de respuesta ante el delito, la centralización de bases de datos ciudadanas sin protocolos rigurosos expone información sensible a actores extranjeros.
Como ex Alto Consejero Presidencial para la Transformación Digital y director del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Víctor Manuel Muñoz Rodríguez conoce de primera mano el contexto del Estallido Social y entiende que la adopción de Palantir implica tanto oportunidades como riesgos.
Palantir Technologies: origen y alcance
Fundada en 2004 por Alex Karp, Peter Thiel y Max Levchin –quienes también fueron cofundadores de PayPal–, Palantir se especializa en big data e inteligencia artificial. Inicialmente desarrolló software para combatir el fraude en transacciones electrónicas y, a partir de 2001, amplió su foco hacia soluciones para gobiernos, agencias de inteligencia y grandes corporaciones, colaborando con entidades como el FBI y la CIA.
El CEO Alex Karp es frecuentemente citado como una de las personas con mayor acceso a datos estratégicos a nivel global, dado que Palantir mantiene contratos con múltiples organismos de defensa e inteligencia. Aunque la percepción de que “conoce más que cualquier otro” es exagerada, su influencia en el sector es indiscutible.
En la obra de Shoshana Zuboff, *La era del capitalismo de vigilancia*, la autora describe un modelo económico que trata la experiencia humana como materia prima gratuita para la extracción, predicción y venta de datos. Si bien Palantir solo se menciona brevemente, su actividad encaja en la lógica que Zuboff denuncia.
La profesora Helena Malikova, de la Escuela Kennedy de Harvard, señala que las empresas generan beneficios al procesar, almacenar y vender información, creando una infraestructura que supera las prácticas comerciales consolidadas de gigantes como Google y Facebook.
Riesgos asociados al uso de Palantir en Colombia
- Sesgos algorítmicos: Palantir ha sido criticada por la falta de control de sesgos en sus modelos, lo que habría contribuido a detenciones arbitrarias realizadas por la agencia migratoria ICE en EE. UU.
- Vigilancia de opositores: Sin una normativa clara, existe el riesgo de que la herramienta se use para perfilar a líderes políticos, defensores de derechos humanos, comunidades indígenas o periodistas críticos.
- Desvío de datos soberanos: La ausencia de cláusulas de soberanía digital podría permitir que información estratégica colombiana sea transferida a servidores extranjeros sin la debida supervisión.
- Impacto en el empleo público: La automatización de perfiles podría afectar la estabilidad de puestos estatales, generando incertidumbre entre los funcionarios.
El presidente electo, Abelardo de la Espriella, enfrenta la disyuntiva de aceptar la recomendación sin contar con marcos regulatorios robustos que garanticen la protección de datos y eviten su uso con fines políticos. Una implementación sin controles podría abrir la puerta a un uso indebido de la información y socavar la confianza ciudadana.
En este contexto, los expertos subrayan la necesidad de establecer cláusulas de soberanía digital que mantengan el control nacional sobre datos estratégicos y aseguren una supervisión estricta del uso de la plataforma. Solo así se podrá evitar que la tecnología, pensada para combatir el crimen organizado y la violencia, sea empleada para la persecución de la disidencia.
Deja una respuesta