Los físicos no están de acuerdo en casi nada sobre el Universo, muestra una inmensa encuesta

Una encuesta sin precedentes realizada entre físicos y entusiastas de la física ha revelado una escasa concordancia en la mayoría de las grandes preguntas abiertas sobre el Universo. El estudio, titulado “Big Mysteries Survey: Physicists’ Views on Cosmology, Black Holes, Quantum Mechanics, and Quantum Gravity”, se llevó a cabo en 2025 y contó con la participación de más de 1 600 investigadores y aficionados vinculados a la Sociedad Estadounidense de Física y a su revista *Physics Magazine*.

Los resultados, analizados por el astrofísico Niayesh Afshordi de la Universidad de Waterloo y por el divulgador científico Phil Halper, fueron comparados con una encuesta previa de 2024 realizada durante la conferencia “Black Hole Inside Out” en Copenhague, en la que participaron 85 especialistas. Ambos estudios muestran que, aunque la comunidad científica suele presentar ciertos temas como hechos consolidados, en la práctica el consenso es mucho más limitado.

Los puntos donde aún no hay acuerdo

De las once preguntas formuladas, solo dos alcanzaron una mayoría marginal:

• Big Bang: Solo el 25 % de los encuestados considera que el Big Bang marcó el inicio del tiempo. Un 68 % lo interpreta como una fase de temperatura y densidad extremas sin atribuirle un comienzo temporal.
• Inflación cósmica: Un 51 % apoya la hipótesis de una expansión exponencial en los primeros instantes del Universo como la mejor explicación a los problemas del modelo estándar.

En el resto de los temas el desacuerdo es notable:

Materia oscura

• 27 % piensa que la materia oscura es la explicación más plausible para la falta de masa observada.
• 10 % defiende la hipótesis de partículas masivas de interacción débil (WIMP).
• 12 % propone modificar la gravedad a escalas galácticas.
• 5 % apoya la idea de agujeros negros primordiales.
• 21 % sugiere una combinación de estas opciones.

Gravedad cuántica

• Teoría de cuerdas: 19 % de los votos.
• Gravedad cuántica de bucles: 12 %.
• 18 % considera que la gravedad no puede cuantificarse bajo ningún esquema.

Energía oscura

• 50 % acepta la energía oscura (como constante cosmológica o quintaesencia) como motor de la expansión acelerada.
• 50 % sostiene que el fenómeno debe explicarse sin recurrir a una nueva forma de energía.

Interpretación de la mecánica cuántica

• 36 % considera correcta la interpretación de Copenhague, según la cual la función de onda colapsa al medir una partícula.

Al comparar ambos sondeos, la coincidencia entre los especialistas y la comunidad más amplia de aficionados es sorprendente: únicamente el Big Bang y la inflación logran superar el umbral de mayoría, aunque de forma muy estrecha.

Afshordi destaca que “el resultado más sorprendente es la escasa aceptación de las respuestas ‘estándar’ en física fundamental; la mayor parte ni siquiera alcanza la mayoría de aceptación entre los entrevistados. Lo interesante no es que los físicos estén confundidos, sino lo viva que está la investigación de vanguardia”. Además, subraya que la falta de consenso “puede ser una pista” que señala dónde se necesitan datos mejores, teorías más precisas o nuevas conexiones interdisciplinarias.

Mira tambien: