Un Pulitzer y un documentalista dicen saber quién inventó Bitcoin. Por qué no les creo

El 4 de mayo de 2026, Wired publicó un reportaje que pone bajo la lupa dos iniciativas recientes que aseguran haber descubierto al enigmático creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Uno de los protagonistas es John Carreyrou, periodista ganador del Premio Pulitzer por su investigación sobre Theranos, y el otro es Tyler Maroney, cineasta especializado en cripto‑tecnología. Ambas afirmaciones reviven una búsqueda que lleva más de una década sin respuestas definitivas.

Los nuevos intentos por identificar a Satoshi Nakamoto

Maroney presentó el documental Finding Satoshi, en el que él y su equipo sostienen que Bitcoin fue el producto de una colaboración entre dos figuras del movimiento cypherpunk que ya fallecieron: Hal Finney y Len Sassaman. El filme, estrenado una semana después de que Carreyrou publicara su propia pieza en The New York Times, ofrece testimonios de familiares y colegas que describen a Finney como el único con tiempo, motivación y capacidad técnica para haber creado la moneda digital.

La investigación de John Carreyrou

Carreyrou, conocido por su trabajo que expuso los fraudes de Elizabeth Holmes, dedicó 18 meses a seguir la pista de Peter Todd, un criptógrafo británico frecuentemente mencionado como posible Satoshi. Según el artículo del periódico, Carreyrou está “entre un 99,5 % y un 100 % seguro” de que Todd es el creador, aunque este último niega rotundamente cualquier vínculo. La investigación se basó en entrevistas, análisis de estilo de escritura y comparaciones de posturas ideológicas sobre la criptoanarquía y el anonimato.

Ambas narrativas comparten una característica esencial: la ausencia del elemento de prueba irrefutable, que sería el control de la clave privada que protege la cartera original de 1,1 millones de bitcoins, la cual aún no ha sido movida desde 2009. Sin ese dato, cualquier conclusión sigue siendo circunstancial.

Reacciones de la comunidad cripto

Expertos como Andy Greenberg y Benjamin Wallace, que llevan años investigando el caso, expresaron su escepticismo frente a los nuevos hallazgos. “Hay muchas personas plausibles. El problema es afirmar que son algo más que plausibles”, comentó Wallace, mientras Greenberg señaló que la verdadera identidad de Satoshi podría pertenecer a alguien que aún no ha sido mencionado en los círculos de investigación.

Las viudas de Finney y Sassaman también han declarado que sus difuntos cónyuges no fueron Satoshi, aunque reconocen su participación en los primeros desarrollos de la red. Carreyrou, por su parte, sugiere que Todd habría podido beneficiarse de sus actividades posteriores al lanzamiento de Bitcoin, lo que explicaría su falta de interés en reclamar la fortuna acumulada.

En última instancia, la búsqueda de Satoshi continúa convirtiéndose en una especie de juego de “Clue” cripto, donde los sospechosos —Finney, Todd, Szabo, entre otros— se eliminan uno a uno mediante análisis lingüísticos y de código, pero sin la pieza clave que cierre el caso de manera concluyente.

Mira tambien: